tema ([info]tema) wrote,
2008-05-01 00:40:00
  • Previous
  • Memorize
  • Share
  • Next

Ахиллес и черепаха

Мой брательник ([info]alexeilebedev) пишет: "Может ли мне кто-нибудь объяснить, в чём проблема с определением правдивости утверждения "все критяне лжецы", сделанного обитателем Крита?".

Меня тоже раздражает этот псевдопарадокс, но он находится на месте номер пятьдесят по сравнению с другим, который меня выбешивает с детства - про Ахиллеса и черепаху. Про то, что Ахиллес никогда не догонит черепаху (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ахиллес_и_черепаха).

Блять, я не могу передать, как меня эта восточная тупость плющит. Если черепаха должна проползти половину своих десяти метров, то ебаный Ахиллес должен пробежать половину своей сраной стометровки. И так до бесконечности.

Собиратель историй решил заебать нас на базаре: это не апория Зенона, а хуерия гандона.
Tags: апория, ахиллес, зенон, логика, отношение, парадокс, черепаха

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch

    Your IP address will be recorded 

     
    Help
  • 319 comments
Previous
← Ctrl← Alt
Next
Ctrl →Alt →

[info]lit_crash

April 30 2008, 20:41:53 UTC 4 years ago

Тема, поправь ссылку, пожалуйста.

[info]dr__zoidberg

May 1 2008, 01:40:08 UTC 4 years ago

кто этот человек на юзерпике, почему его все время туда ставят?

[info]acmanz

4 years ago

  • Loading...

[info]dobryi_drake

April 30 2008, 20:42:48 UTC 4 years ago

Выпейте лучше водки.

[info]atic_insane

April 30 2008, 20:43:26 UTC 4 years ago

Меня радует, когда Тему что-то бесит.

[info]babkin_bf

May 1 2008, 02:43:09 UTC 4 years ago

повезло. это значит, что у тебя всегда хорошее настроение)

[info]atic_insane

4 years ago

  • Loading...

[info]babkin_bf

4 years ago

  • Loading...

[info]curt_spellman

April 30 2008, 20:43:42 UTC 4 years ago

Да ну нахуй с Ахиллесом это просто галимый развод

[info]bremsulo

April 30 2008, 21:09:20 UTC 4 years ago

вообще это изощерённый ход, раздувающий популярность Ахиллеса.

[info]curt_spellman

4 years ago

  • Loading...

[info]bremsulo

4 years ago

  • Loading...

[info]unholy_

April 30 2008, 20:44:38 UTC 4 years ago

Про черепаху с Ахиллесом и меня бесит.
А вот брадобреем хорошо мозги знакомым морочить (главное, чтобы не убили).

[info]anel_a

April 30 2008, 21:23:45 UTC 4 years ago

Я в школе очень любила математику, а в универе была единственным человеком на потоке, кто на парах по логике умел решать задачки (напомню - я в инязе училась :-). Такого плана вещи мне понятны и без всяких объяснений, но они меня тоже бесят. Да, там все логично, но по сути - абсурд, этим и раздражает.

[info]unholy_

4 years ago

  • Loading...

Deleted comment

[info]anel_a

4 years ago

  • Loading...

[info]prezj_vsegor

4 years ago

  • Loading...

[info]uncurrent

April 30 2008, 20:44:47 UTC 4 years ago

Просто, когда грекам делать нечего было, они ходили в белых халатах по горам и много умничали.

[info]a_sergeyev

April 30 2008, 20:45:12 UTC 4 years ago

Спокойствие, эти истории для тех, кто не рубит в математике. Нет там никакого парадокса по правде.

[info]anel_a

April 30 2008, 22:02:10 UTC 4 years ago

Само утверждение логичное. А парадоксально то, что, если решите доказывать это опытным путем (не формулами, а с помощью черепахи и "ахиллеса"), получится абсурд, хотя все равно утверждение будет оставаться верным. :-)

[info]unholy_

4 years ago

  • Loading...

[info]perkylibertine

4 years ago

  • Loading...

[info]skh_nnz

4 years ago

  • Loading...

[info]anel_a

4 years ago

  • Loading...

[info]skh_nnz

4 years ago

  • Loading...

[info]biggieboy

4 years ago

  • Loading...

[info]skh_nnz

4 years ago

  • Loading...

[info]antenika

4 years ago

  • Loading...

[info]skh_nnz

4 years ago

  • Loading...

[info]antenika

4 years ago

  • Loading...

[info]antenika

4 years ago

  • Loading...

[info]skh_nnz

4 years ago

  • Loading...

[info]antenika

4 years ago

  • Loading...

[info]skh_nnz

4 years ago

  • Loading...

[info]antenika

4 years ago

  • Loading...

[info]skh_nnz

4 years ago

  • Loading...

[info]antenika

4 years ago

  • Loading...

[info]skh_nnz

4 years ago

  • Loading...

Deleted comment

[info]skh_nnz

4 years ago

  • Loading...

[info]antenika

4 years ago

  • Loading...

[info]depesha

4 years ago

  • Loading...

[info]garvarg

April 30 2008, 20:45:58 UTC 4 years ago

Это ж про бесконечность. Штука и правда ж непонятная.

[info]ravenra

April 30 2008, 20:46:17 UTC 4 years ago

Недавно мэр Москвы выступил с подобным парадоксом:
- подал в московский суд на Э.Лимонова (за клевету), утверждавшего, что все суды в Москве подконтрольны мэру Москвы.

[info]hijack666

April 30 2008, 21:23:06 UTC 4 years ago

Агагага, парадокс Лужкова, вмемориз )))

[info]_dyr

4 years ago

  • Loading...

[info]ex_wild_lynx729

4 years ago

  • Loading...
...and 6 more comments... from [info]jazzique, [info]unholy_, [info]yavlenice… Expand

Deleted comment

[info]petrvictorovich

April 30 2008, 22:07:28 UTC 4 years ago

+1
Я толком не знаю, что такое парадокс.
Но "про черепаху и ахилеса" допёр минут за 5.
Да, фишка в том, что там просто умалчивают о времени, а оно есть. =)

[info]perkylibertine

4 years ago

  • Loading...

[info]mr_kable

April 30 2008, 20:48:31 UTC 4 years ago

А почему восточная? Как раз восточные мудрости понятны и полезны, на мой взгляд.

[info]unholy_

April 30 2008, 20:50:47 UTC 4 years ago

*с грохотом падает со стула*

[info]mr_kable

4 years ago

  • Loading...

[info]unholy_

4 years ago

  • Loading...

[info]mr_kable

4 years ago

  • Loading...

[info]unholy_

4 years ago

  • Loading...

[info]mr_kable

4 years ago

  • Loading...

[info]unholy_

4 years ago

  • Loading...

[info]ex_domarev

4 years ago

  • Loading...

[info]baskervill

April 30 2008, 20:48:55 UTC 4 years ago

Да догонит он ее. И обгонит. Просто на том промежутке времени, который имеется в виду, черепаха будет впереди.

А в чем проблема Алексея?
Утверждение 1. Он пиздит. Если критский хуй пиздит, то все критяне (и он в том числе) говорят правду, что противоречит утверждению 1.
Утверждение 2. Он говорит правду. Тогда все критяне (и он в том числе) пиздят, что противоречит утверждению 2.
Так что, это бег по кругу.

Утверждение 3. Этот мудила просто выебывается, чтобы достать вашего брата. Похоже верное.

[info]lair

April 30 2008, 21:01:00 UTC 4 years ago

Вы не понимаете. Если он лжет, это еще не значит, что все критяне говорят правду, это всего лишь значит, что не все они лгут. Следовательно, не все критяне лгут, этот конретный - лжет (и его утверждение действительно ложно). Все, конец дороги.

[info]baskervill

4 years ago

  • Loading...

[info]pilpilon

4 years ago

  • Loading...

[info]cupalinka

4 years ago

  • Loading...

[info]arcbishop

4 years ago

  • Loading...

[info]cupalinka

4 years ago

  • Loading...

[info]arcbishop

4 years ago

  • Loading...

[info]ultimate_ss

4 years ago

  • Loading...

[info]pilpilon

4 years ago

  • Loading...

[info]exforbidden

April 30 2008, 20:49:21 UTC 4 years ago

Тема, я искренне верю, что Вам поебать на мое мнение, но Вам бы стоило вчитаться в суть парадокса про Ахиллеса и черепаху, там все математически очень просто объясняется.

А Ваше умение же применять ненормативную лексику вызывает у меня иногда немой восторг.

[info]anton_aniskin

May 1 2008, 08:30:30 UTC 4 years ago

там не учитываются линейные размеры черепахи и ахиллеса. ведь они же не равны нулю, они не абтрактные материальные точки, а вполне себе макроскопические объекты с определёнными размерами, так что в конце концов он сможет приблизиться достаточно близко, чтобы считать, что он её догнал...

[info]pin_dragon

4 years ago

  • Loading...

[info]anton_aniskin

4 years ago

  • Loading...

[info]pin_dragon

4 years ago

  • Loading...

[info]konstkaras

April 30 2008, 20:49:23 UTC 4 years ago

Э... если пойти по вики-ссылкам, узнаем, что Зенон жил в Италии, так что тупость получается не то чтобы очень восточная:)

Недавно вот в одном форуме подкинули цитату из "Швейка" - с одной стороны, вполне соответствующую именно европейскому философскому менталитету, с другой, и обсуждаемым заморочкам тоже.

Рассказывая о самых обыденных вещах, он всегда спрашивал, все
ли его хорошо поняли, хотя дело шло о примитивнейших понятиях,
например: "Вот это, господа, окно. Да вы знаете, что такое
окно?" Или: "Дорога, по обеим сторонам которой тянутся канавы,
называется шоссе. Да-с, господа. Знаете ли вы, что такое
канава? Канава -- это выкопанное значительным числом рабочих
углубление. Да-с. Копают канавы при помощи кирок. Известно ли
вам, что такое кирка?"
Он страдал манией все объяснять и делал это с
воодушевлением, с каким изобретатель рассказывает о своем
изобретении.
"Книга, господа, это множество нарезанных в четвертку
листов бумаги разного формата, напечатанных и собранных вместе,
переплетенных и склеенных клейстером. Да-с. Знаете ли вы,
господа, что такое клейстер? Клейстер -- это клей".
Полковник был так непроходимо глуп, что офицеры, завидев
его издали, сворачивали в сторону, чтобы не выслушивать от него
такой истины, что улица состоит из мостовой и тротуара и что
тротуар представляет собой приподнятую над мостовой панель
вдоль фасада дома. А фасад дома -- это та часть, которая видна
с мостовой или с тротуара. Заднюю же часть дома с тротуара
видеть нельзя, в чем мы легко можем убедиться, сойдя на
мостовую.
Как-то раз он даже пытался продемонстрировать этот
интересный опыт, но, к счастью, попал под колеса. С той поры он
поглупел еще больше.

[info]cyberdemoh

May 1 2008, 21:45:44 UTC 4 years ago

это Cap Obvious!

[info]ru_sceptic

April 30 2008, 20:49:55 UTC 4 years ago

Да, не догонит. При тэ, стремящемся к определенному числу.

[info]pin_dragon

May 1 2008, 15:37:25 UTC 4 years ago

Не тэ, а икс тогда уж) Причем к точке их встречи. Вполне логично, что пока они до нее не добегут, он ее не обгонит)

Deleted comment

[info]unholy_

April 30 2008, 20:51:36 UTC 4 years ago

Re: Плюньте,

*машет вслед платочком*

[info]ded_flint

April 30 2008, 20:52:17 UTC 4 years ago

закусывать надо, Артемий.

[info]ribadima

April 30 2008, 20:52:52 UTC 4 years ago

Нормальный брательник)

http://alexeilebedev.livejournal.com/199086.html?thread=2215342#t2215342

[info]akoimbra

February 1 2012, 11:10:13 UTC 3 months ago

Не неслышал http://zman-13.livejournal.com/4738.html

[info]j_jane

April 30 2008, 20:53:37 UTC 4 years ago

всем то ты недоволен,капризуля!

[info]autoanswer

April 30 2008, 20:53:37 UTC 4 years ago

Еблысь, и опять критические дни.

Ну что блять опять не так. Какая сука тебя обидела?
Пожалуйся. Вместо того, что бы беситься и прикрывать это какой-то хуйней про ахилеса.
Ну давай, мне можешь как доктору...

[info]ribadima

April 30 2008, 20:53:39 UTC 4 years ago

Пыщь Пыщь

Перед вами три ложных утверждения. Не могли бы вы указать их?
1) 2 + 2 = 4
2) 3 * 6 = 17
3) 8 : 4 = 2
4) 13 - 6 = 5
5) 5 + 4 = 9
Ответ: ложны только утверждения 2 и 4. Следовательно, утверждение о том, что перед вами три ложных утверждения, ложно, и его можно считать третьим ложным утверждением.

[info]mochalochka

April 30 2008, 21:19:05 UTC 4 years ago

Re: Пыщь Пыщь

это отлично.

[info]smilegs

4 years ago

  • Loading...
...and 4 more comments... from [info]prettymoonlight, [info]rps5, [info]i_limon… Expand

[info]lemantar

April 30 2008, 20:53:57 UTC 4 years ago

о мля, Перрельман, Занимательная математика. всё разжёвано.

[info]kazalos

April 30 2008, 20:54:37 UTC 4 years ago

иногда сложно заметить где кончается гений и начинается тупизм, так что мое мнение - ахиллес уже на втором шаге раздавит на фиг эту черепаху и побежит дальше даже не почесавшись, и срать ему на Зенона.

[info]igordonskoy

April 30 2008, 21:10:11 UTC 4 years ago

Девушка, вы дура! Прочтите хотя бы парадокс для начала, потом делайте выводы!

[info]kazalos

4 years ago

  • Loading...

[info]alexeymas

4 years ago

  • Loading...

[info]scabichevsky

4 years ago

  • Loading...

[info]ribadima

April 30 2008, 20:54:43 UTC 4 years ago

Пыщь намбер 2

"Предположим, что некий мистер Смит, всегда говорящий, как вам хорошо известно, только правду, вручает вам коробку и говорит: "Откройте ее, и вы неожиданно обнаружите внутри яйцо". Можете ли вы, рассуждая логически, прийти к какому-нибудь заключению относительно того, находится ли внутри коробки яйцо, или его там нет? Если Смит сказал правду, то внутри коробки должно быть яйцо, но, поскольку вы знаете об этом, для вас не будет неожиданностью обнаружить яйцо в коробке. Следовательно, утверждение Смита ложно. С другой стороны, если это противоречие подтолкнет вас к выводу о том, что в коробке нет яйца (в этом случае утверждение Смита ложно), и вы, открыв коробку, неожиданно обнаружите в ней яйцо, то утверждение Смита истинно."

[info]alexyecu

May 9 2008, 17:51:30 UTC 4 years ago

Re: Пыщь намбер 2

Ну, поскольку не поясняется КАКОЕ ИМЕННО яйцо будет в коробке, то "неожиданность" не исключена...

[info]alphamomentum

April 30 2008, 20:55:56 UTC 4 years ago

Тема, учи блин матчасть. Никакого парадокса там нету.
Previous
← Ctrl← Alt
Next
Ctrl →Alt →
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…