tema (tema) wrote,
tema
tema

Categories:

Джон Федор

Краткое содержание предыдущих серий.

В рамках программы "Экспресс-дизайн" (https://www.artlebedev.ru/express-design/) гомельская бургерная "Джон Федор" заказала у нас логотип за 100 000 рублей - https://www.artlebedev.ru/johnfedor/



Вариант владельцу не понравился, а я считаю, что это охуенный логотип, за ним будущее и вообще остальные ребята через пару лет всосут. А то, что они сегодня не всасывают, - ну бывает. Я упомянул этот логотип как пример охуенчика, который не оценил заказчик, в интервью Дудю.

Народ уже начал понемногу проникаться дизайном:




И тут Гомель оказался в центре всеобщего внимания - см. сюжет в Яндекс-новостях:

"В Гомеле нарисуют лучше". Белорусы предлагают свои варианты скандального логотипа от Лебедева - https://afisha.tut.by/news/anews/572154.html

Лого бургерной "ДжонФедор" от "Студии Лебедева": прорыв или провал - https://vc.ru/30406-logo-burgernoy-dzhonfedor-ot-studii-lebedeva-proryv-ili-proval?from=yandex (там же куча смешных каментов)

"У меня была истерика". Что гомельский бизнесмен думает о логотипе от Лебедева за 1700 долларов - https://afisha.tut.by/news/anews/571936.html

"Нейтрально на него реагируют только коты и собаки". Гомельский предприниматель рассказал, почему не использует логотип от Артемия Лебедева - https://incrussia.ru/news/gomelskij-predprinimatel-o-logotipe-ot-lebedeva/

Владелец бургерной Кирилл Помалейко дал видеоинтервью "Лайфу":




И вот, наконец, Кирилл осознал, что внимание не должно пропасть даром и повесил на фасаде своей бургерной (оно пока еще по-старому называется) баннер с вопросом - "Стоит ли нам стать такими?"




Вот это супер-правильный ход. И народ стал голосовать прямо на баннере!




Короче, если дизайн не обсуждают, то зачем его вообще делали?

Программа "Экспресс-дизайн" продолжается. Мы по-прежнему принимаем только маленьких и начинающих: https://www.artlebedev.ru/express-design/

С момента начала программы мы выпустили 77 проектов: https://www.artlebedev.ru/express-design/stat/

30 человек написали отзывы - 25 положительных и 5 отрицательных: https://www.artlebedev.ru/express-design/feedback/ (просьба ко всем участникам все-таки писать отзыв в любом случае)

А вот для примера материал про другой логотип (Кафедра дезинфекционного дела) в рамках "Экспресс-дизайна" - https://rupolit.net/artemiy-lebedev-pomogaet-krysolovam/

Tags: бургер, видео, гомель, дизайн, логотип, охуенно, экспресс
Subscribe to Telegram channel tema
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 361 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Логотип топовый, надо вешать между окнами во всю длину с объемом и будет заебись.
Этот "Джон-Фёдор" можно было бы сделать в виде флюгера.
Тоже голосую за то, что логотип - унылая хуета.
Похоже на Word Art из 2001 г.
Логотип хуёв не только своим дизайном, но и основополагающими принципами логотипостроения.
1) Основной вектор движение обязаны показывать путь в вверх, здесь же он скатывается куда-то вниз.
2) Надпись заведения Джон Федор, но если смотреть на логотип, то яркость и вектор направления вверх, ставит на первое место слово
Федор, а уже на второй план выходит слово Джон.
3) Два огромных пустых пространства между половинками гамбургера, намекают об отсутствующем содержимом. Тёма, природа не любит пустоты, это известно с времён Аристотеля.
4) Цветовая гамма цветных полосочек, как я понимаю, должна была напоминать Белорусский флаг, но в данной реализации получилось, что-то сильно напоминающее про нетрадиционно ориентированных индивидуумов.

Короче, студия облажалась по полной программе.
На месте заказчика я бы тоже был бы не доволен
Котлетка Джона между булок Фёдора, да ещё с разноцветными флажками по бокам? Ну в Гомеле-то сам бог велел.

dmitrykolosov

December 14 2017, 11:06:34 UTC 1 year ago Edited:  December 14 2017, 11:09:51 UTC

Почему-то не " с первого взгляда и вызывает навязчивое желание купить бургер", а кажется что бургер падает или как-то сделали его наперекосяк. Вызывает тревогу. С похмелья на это смотреть очень очень тяжело...

Остальные лого вообще жуть. Может хрен с этими бургерами, открыли бы шавуху
Говно логотип.
Вот, "ПидорГроб" намного лучше вышел.
Боже, сколько же мудаков в комментах.

По отзывам на сайте вообще сразу портрет некоторых из клиентов складывается.
Вернуть нахуй деньги минус работа говно-дизайнера, сколько они там получают, 100 тысяч? Ок, день работы, для совсем олигофренов, - 5 косарей. 95 штук обратно заказчику, в чем проблема-то?

Принцип деятельности "Без хуйни" накрылся походу медной булкой.
Господа, каково мнение о дизайне «Кафедры дез. дела?» см. https://www.artlebedev.ru/kdd/process/
Процесс получился трудоемким и, если вникать, то забавным
П**дец трэш)
Хотя видно, что действительно старались. Даже немного показалось, что всё это - очень тонкая постирония, либо просто целенаправленный троллинг.
Но, к сожалению, нутром чувствуется, что Артемий искренен в своём ЧСВ-шном у**анстве.
Джон! Фёдор! Джон! Фёдор! Джон! Фёдор!
(можно предложить котлетки)
Джон! Фёдор! Джон! Фёдор! Джон! Фёдор!
(бургеры готовы, детка)
Хватит истеричить!
Времени прошло уже достаточно чтоб этой истории уже придать два варианта развития событий.
1) Мы не знаем что там за договор и какие у него пункты. Все это похоже на типичный PR - ход. Если бы что-то заказчику не нравилось, дискуссия велась бы не здесь, а в судах. А так, это все переливание воды из стакана в стакан для придания огласки. Не видеть это - верх глупости.
2)Картина абсолютно неполна, если сместить точку фокусировки с эстетики на практичность и функционал, то продолжать мусолить что есть хорошо а что плохо - абсолютно не бизнес стратегический метод.
Для начала необходимо заказать пробную партию сувенирной продукции и упаковки. То что есть в портфолио у Лебедева - это крохи. Салфетки, к примеру - очень неплохо смотрятся. Очень. Но такое производство будет стоить очень дорого. Не выгодно давать вытирать рты клиентам, такими салфетками. Разве что только если это печать 4+0. Но и то, нужно найти самое выгодное предложение среди типографий. Писал уже в социалке: заказчику лучше уточнить какой процент масштабирования на стакане допустим. Если растянуть его по высоте - по окружности выходит полная обтекаемость картинкой (флаги, если это так можно назвать). В итоге, держа стакан в руке, проворачивая, клиент видит не просто статический логотип, данная "нелепая" графическая конструкция "живет". Поворот трехмерной проекции создает иллюзию полной динамики и ритма двухмерного объекта. Если вы будете поворачивать стакан с кофе, то картинка или надпись "Кофе" или логотип Макдональдса будет только с одной стороны, и у вас есть дилема: либо вы смотрите на унылую белую стенку стаканчика, либо поворачиваете как идиот к себе или от себя логотип, в зависимости от ваших целей. в данной ситуации. Вспомните бокалы из под пива, на дне который напечатана надпись "Выпей еще". Она же не видна до определенных положений. Это гениальнейший ход. Туда на дно можно лепить что угодно, и вы будете неосознанно быстрее пить пиво чтобы увидеть что же там. Логотип "Джона Федора" на стакане может сыграть ту же роль. Важно оттолкнуться от этой геометрии и идеи. Этого никто не делает. Собственно зачем этот логотип разворачивать на весь банер, на билборд, что за бред? У вас есть эти цвета в фирменной ленте, они уже -инструмент игры с подсознанием посетителя.
И самое главное, чего все не замечают, потому что нравиться перемывать кости...
Уважаемые учредители "Джона Федора". Напечатайте логотип на все окно витрины на прозрачном оракале с белой подложкой. И оклейте.
И Лебедева вы будете благодарить еще.
Поверьте.
Вопрос эстетики лучше снять, бессмысленно решать кто прав кто нет. вы тратите драгоценное время на интервью по скайпу.
Даже если с вас "постебались", поверьте - у вас есть все шансы ударить в ответ тем же по тому же месту. Просто повернув сейчас информационную стратегию в другое русло.
Удачи.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →