tema (tema) wrote,
tema
tema

Category:

Медиа и реальная память

Любопытно, как СМИ после любого события формируют некую стереотипную картину, которой потом неизменно придерживаются.

Скажем, 11 сентября 2001 года в Америке четыре самолета были захвачены террористами. Один упал в поле (предположительно не долетев до Белого дома), один врезался в Пентагон, два врезались в башни Всемирного центра торговли.

И что же? В памяти людей остались только башни-близнецы.



Таким же точно образом вся история доходит до нас в искаженном виде. Если даже за пару десятилетий полностью искажается картина происшедшего, то что мы можем знать о реальных событиях середины XX века? А тем более - о событиях тысячелетней давности?

Только рандомные байки.

Tags: 9/11, граффити, история, наблюдение, память, сми, сша, терроризм
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 178 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Андрей Сан

September 13 2018, 12:01:47 UTC 1 year ago Edited:  September 13 2018, 12:02:21 UTC

Странная история, где непонятно, что было на самом деле
Бля, опять... мудакам непонятно, хуле

yfrolov

1 year ago

dimmoff

1 year ago

yfrolov

1 year ago

dimmoff

1 year ago

yfrolov

1 year ago

Deleted comment

lexp

1 year ago

Dmitry Sokulev

1 year ago

lexp

1 year ago

lexp

1 year ago

dimmoff

1 year ago

lexp

1 year ago

dimmoff

1 year ago

lexp

1 year ago

dimmoff

1 year ago

Тут в башке то за пару лет такая каша, что винегрет.
ну да, кто про этих индейских чурок вспомни сейчас??..

oldboar

1 year ago

pol_fedi

1 year ago

prisposoblenec

1 year ago

z nj;t vyjuj j, 'njv levfk
b xnj yflevfk&

eugenn200056

1 year ago

auriliann

1 year ago

Все зависит от того, кто пишет историю, и даже от правящего режима на настоящий момент.
Нам в школе (РФ, середина 90-х) без всякой цензуры рассказывали о пакте Молотова-Рибентропа и о разделе Польши. Сейчас за пост об этом в соцсетях можно схватить двушечку.
О самом пакте рассказывали и в советское время. Умалчивали о секретных протоколах. И какой к ляху раздел Польши? Той Польши, которая только недавно отвалилась от Российской империи? Кстати, если хохлы несогласны, пусть вернут Львов пшекам.

dimmoff

1 year ago

futureshocker

1 year ago

sharp_shark

1 year ago

kilobok

1 year ago

sharp_shark

1 year ago

sharp_shark

1 year ago

maximdolgikh

1 year ago

sharp_shark

1 year ago

vels

1 year ago

sharp_shark

1 year ago

vels

1 year ago

k_o_i_l

1 year ago

i_am_not_robot

1 year ago

sharp_shark

1 year ago

Мой дед говорил: я твой дед.
Пиздел, очевидно

lexp

1 year ago

auriliann

1 year ago

superzurna

1 year ago

ага, рукописная история это в основном конъюнктурщина, да еще и специальных фейков в достатке
Да.
Или знаменитая фраза "В СССР секса не нет". Женщина имела ввиду порно. А теперь никому не докажешь.
Вот вы тоже искажаете историю - никакого порно в виду не имелось. Речь шла о телерекламе с эротическим подтекстом.

Вот сохраните себе для истории (https://ru.wikipedia.org/wiki/В_СССР_секса_нет):
=======================
История возникновения фразы
В 1986 году телеведущие Владимир Познер и Фил Донахью организовали один из первых советско-американских телемостов, который режиссировал Владимир Мукусев. В ходе общения американская участница телемоста задала вопрос:
« …У нас в телерекламе всё крутится вокруг секса. Есть ли у вас такая телереклама? »
Советская участница Людмила Николаевна Иванова (в то время — администратор гостиницы «Ленинград» и представительница общественной организации «Комитет советских женщин») ответила:
« Ну, секса у нас… (смешок) секса у нас нет, и мы категорически против этого! »
После этого аудитория рассмеялась, и какая-то из советских участниц уточнила:
« Секс у нас есть, у нас нет рекламы! »
В обиход вошла искажённая и вырванная из контекста часть фразы: «В СССР секса нет».

vizkaz

1 year ago

cruzmccullou410

1 year ago

vizkaz

1 year ago

cruzmccullou410

1 year ago

vizkaz

1 year ago

standapp

1 year ago

dimmoff

1 year ago

metler

1 year ago

standapp

1 year ago

metler

1 year ago

все тлен)
останется лишь память людская. И люди будут говорить "Мы жили во времена Джона! Мы жили во времена Федора!"


wowapopow

1 year ago

О пентагонском самолёте никто не забывал, вроде. Просто медийщикам и киношникам для картинки вполне хватило башен-близнецов и «символического» числа 11.
Если вы снова напомните себе про Пентагон и найдете фото, то найдите там пожалуйста самолет. Как найдете, покажите. В Пентагон не врезался самолет. Там даже дыра меньше. Фэйк это.

dimmoff

1 year ago

sakurovskiy

1 year ago

Igor Gorshkov

1 year ago

sakurovskiy

1 year ago

lexp

1 year ago

sakurovskiy

1 year ago

Все все прекрасно помнят и знают, две башни - это просто символ той трагедии.
Тёма сам постоянно порет всякую херню, и его читатели в это верят
подлодка Курск - одна из ассоциаций, провоцируемых цифрами 9/11
Хе, как все сходится для конспирологии!
>В памяти людей остались только башни-близнецы.
Speak for yourself.
да-да, а ещё на юге Манхэттена в тот день рухнуло не 2 высокоэтажных здания, а 3. В третье здание никакой самолёт не врезался. Как так получилось - хз.
1 канал

Псевдоним

1 year ago

its4real

1 year ago

lexp

1 year ago

vizkaz

1 year ago

Так и про Студию Лебедева все будут помнить только "Булочную" и "джона-федора".

Срочно делай что-нибудь такое же хайповое, но в этом раз суперкруто, а не суперговно.
Про булочную уже никто не помнит. Студия ассоциируется только с "Джон-Федором". В принципе, уже правильнее переименовывать студию в "Студия Джон-Федора" и всем будет понятно что это такое за студия.

oswald_the_pan

1 year ago

flusspferd17

1 year ago

> четыре самолета были захвачены террористами

> В памяти людей остались только башни-близнецы

Взаимоисключающие параграфы.

> за пару десятилетий полностью искажается картина происшедшего

Изучать произошедшее по одной картинке на стене - такой себе вариант. Попробуй поискать другие источники.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →