Давайте начнем издалека.
Возьмем трамвайный парк. Можно ли назначить директором трамвайного парка автора частушек, которые всем нравятся?
Возьмем аэропорт. Можно ли назначить директором аэропорта популярного ютюб-блогера, который всем нравится?
Возьмем какой-нибудь город, например, Новосибирск. Можно ли сделать мэром Новосибирска модного шеф-повара, который всем нравится?
Ну а теперь возьмем страну, скажем, Украину. Можно ли сделать президентом Украины хорошего шоумена и удачливого квнщика?
Какая связь между известностью персонажа и его должностью? Никакой. Но текущий президент Украины настолько омерзителен, что народ готов проголосовать за кого угодно, только не за него.
И в этом месте возникает сбой. Люди голосуют за известного чувака в надежде хоть как-то изменить ситуацию. Но известность - это самый случайный параметр. Голосование за квнщика - это крик отчаяния, а не здравый смысл. И именно в этом месте содержится ответ на вопрос, что не так с выборами Зеленского.
Маловероятно, что комик станет хорошим директором трамвайного парка, директором аэропорта или мэром Новосибирска. Но почему-то он становится президентом целой Украины.
Эйфория пройдет, а рутина останется. Да, прошлый президент омерзителен примерно во всем. Но это не значит, что новый будет чем-то лучше.
Так что очень важно просто не расслабляться.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →