tema (tema) wrote,
tema
tema

Categories:

Классика тупого журнализма

Я не испытываю вообще никакого уважения к журналистам. Обычно это тупые хабалки или снобы с завышенной самооценкой, которые требуют к себе какого-то повышенного внимания и уважения безо всяких на то оснований.

Вот прекрасный пример того, как журналисты работают. Вести.ру пишут:

Самолет авиакомпании S7 разбил пять фонарей и едва не выкатился за пределы ВПП при взлете в Домодедове. Опасный момент зафиксировала камера наблюдения.

Источник: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3176523


А Лента.ру перепечатывает:

Самолет российской авиакомпании S7 сбил пять фонарных столбов при вылете из московского аэропорта Домодедово. Об этом сообщает «Вести.Ru».

Источник: https://lenta.ru/news/2019/08/08/pyat/


Сука, блять, какие фонарные столбы? Откуда, блять? На каждом конце взлетной полосы стоят фонари, типа габаритов. Но фонарь необязательно крепится к столбу, епта!

Конечно, капитан С7 получит пиздюлей за опасный взлет, но он задел колесами фонари, которые высотой сантиметров 50. А журналист-дебил из Ленты посмотрел на скриншот, увидел там столбы и написал свою интерпретацию, даже не попытавшись понять суть произошедшего. Если бы самолет сбил фонарный столб, он бы дальше не летел, у него бы нахуй крыло разрушилось.



Tags: авария, вести, журналист, катастрофа, лента, с7, самолет, фото
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 142 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Bestailcat

August 13 2019, 16:53:12 UTC 6 days ago Edited:  August 13 2019, 17:01:33 UTC

  • New comment
Это перевод с английского пресс-релиза (где по терминологии это будет именно "огонь на столбе").
В реальности - это 5 огней на траверсе, траверса в свою очередь стоит на единственной стойке, которая через ломкую муфту прикреплена к "фундаменту" в земле или бетоне (если самолет заденет огонь - муфта обламывается, и стойка падает со всем что на ней есть. На большой скорости, естественно, осколки разбитого колесом огня могут в нем застрять).

Для понимания, что же все таки снес зеленый пепелац - цепляю картинку (не Домодедово - зато немного видно упомянутые "столбы". Для оценки расстояния - между огнями в линии 1 метр, между линиями 15 метров):



UPD:
высота огней на стойке - 45 сантиметров (Тёма почти прав), вот только он снес, как я понял, не ближние, а которые уже на стойке высотой больше метра. И имел реальный шанс прорубить просеку в ближайшей лесополосе
знаешь, что журналисты, что дизайнеры, одного поля ягоды
ты успел?

vityok_m4_15

6 days ago

vityok_m4_15

6 days ago

vityok_m4_15

6 days ago

vityok_m4_15

6 days ago

vityok_m4_15

6 days ago

nomad_eugene

6 days ago

vityok_m4_15

6 days ago

vityok_m4_15

6 days ago

fffffuuuuuuu

6 days ago

vityok_m4_15

6 days ago

maxho_ufa

6 days ago

Ждём в ленте новостей:

КВС авиакомпании S7 получил за опасный вылет пять фонарей. Об этом сообщает Артемий Лебедев.
не, а чё за дискриминация пятидесятисантиметровых столбов
не всем же быть рослыми атлантами... карликам обидно, наверное

Lapka Push

6 days ago

всего-то человек в белом халате подверг харассменту человека с рыжими волосами

rodongreho

6 days ago

nerevarin23

6 days ago

nomad_eugene

6 days ago

не читайте совестких газет и не смотрите 1, 2, 3, 4, 5... каналы
Чтобы понять все про lenta.ru, посмотрите на ее главного редактора. И больше не заходите туда :)
Да в адекватном виде новости нахуй никому не впились, издания борятся за трафик, это же элментарно. Такие заметки и заголовки пишут не журналисты.
В России журналисты (в первозданном смысле слова) убиты или дискредитированы. То, что осталось, пишет статьи. Неудивительно.

higarka

6 days ago

i_van

6 days ago

rodongreho

6 days ago

ksergey9

6 days ago

rodongreho

6 days ago

captain_trailer

6 days ago

Столб ни в чем не виноват!
А современные самолеты вполне могут долететь на одном крыле.

fujidream

6 days ago

ksergey9

6 days ago

Чувак, ты еще Лебедева не читал!
Я прочитал заголовок и подумал, что пост про Варламова.

dimmoff

6 days ago

bioplant

6 days ago

nasetken

6 days ago

Ekaterina Chirkina

6 days ago

bioplant

6 days ago

Ekaterina Chirkina

6 days ago

nomad_eugene

6 days ago

А про экспресс-дизайнеров какие мысли?
рабочая тема. молодец, хули
ох уж эти сказки
ох уж эти сказочники

ох уж эти журналисты
ох уж эти сказки
ох уж эти сказочники


Ох уж этот сказочный

Di Moskony

6 days ago

Вот что я называю «качественным отечественным контентом»
а чо про западный контент скажешь? вот та же самая новость, только на пендосском канале.

https://t.me/police_frequency/14930

https://t.me/police_frequency/14930

voxamarkin

6 days ago

cadu3m

6 days ago

voxamarkin

6 days ago

cadu3m

5 days ago

extoz

6 days ago

v_s_moroz

6 days ago

extoz

6 days ago

v_s_moroz

6 days ago

cadu3m

5 days ago

Если бы самолет сбил фонарный столб, он бы дальше не летел, у него бы нахуй крыло разрушилось.


Ну не скажи. А если бампером?
А если кенгурятником?

Bestailcat

August 13 2019, 16:53:12 UTC 6 days ago Edited:  August 13 2019, 17:01:33 UTC

Это перевод с английского пресс-релиза (где по терминологии это будет именно "огонь на столбе").
В реальности - это 5 огней на траверсе, траверса в свою очередь стоит на единственной стойке, которая через ломкую муфту прикреплена к "фундаменту" в земле или бетоне (если самолет заденет огонь - муфта обламывается, и стойка падает со всем что на ней есть. На большой скорости, естественно, осколки разбитого колесом огня могут в нем застрять).

Для понимания, что же все таки снес зеленый пепелац - цепляю картинку (не Домодедово - зато немного видно упомянутые "столбы". Для оценки расстояния - между огнями в линии 1 метр, между линиями 15 метров):



UPD:
высота огней на стойке - 45 сантиметров (Тёма почти прав), вот только он снес, как я понял, не ближние, а которые уже на стойке высотой больше метра. И имел реальный шанс прорубить просеку в ближайшей лесополосе
Полезнейший камент, не понимаю только почему простыня такая короткая

ailcat

6 days ago

alexey_si

6 days ago

ailcat

6 days ago

alexey_si

3 days ago

Да они же еле проскочили! По-моему, пару десятых секунды отделяло пассажиров как минимум от выпрыгивания по надувным трапам через аварийные выходы... А что там еще за полосой, смотреть надо - если настоящие столбы, то как-то это все было бы вообще нехорошо, да еще с полными баками...

Ага, посмотрел по картам - похоже, взлетали с западной полосы на северо-запад... Ну, там километр до дороги - что для самолета на 220 км/ч - около 8 секунд... Конечно бы начали замедляться - что бы при этом отлетело - неизвестно, но до дороги бы доехали запросто...
Какой то хуй самальот сбил нахуй
Тоже журиков недолюбливаю. У многих из них нет никакого образования, судя по всему. Просто никакого. Аварию от катастрофы отличить не способны, что уж говорить про более серьёзные термины.

Но народ это всё читает, цокает зубом и ставит лайк.
Инцидент от происшествия, ёпта! Incident от accident.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →