?

Log in

No account? Create an account

tema — наука — LiveJournal

Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "tema" journal:

[<< Previous 10 entries]

September 14th, 2019
11:00 am
Геном
Сейчас любой чел может плюнуть в пробирку и через пару недель получить свой геном.

С одной стороны - можно из генома получить всю инфу, за секунду найти всех родственников, узнать про все генетические болезни (потенциально) и пр. С другой стороны, можно получить эту инфу по любому биологическому следу, хоть по упавшему волосу.

Вопрос: палевно ли публиковать своей геном?

Tags: , ,

August 16th, 2019
03:00 pm
Осторожно, Нестор
На ютюбе есть такой персонаж - Нестор. Он снимает разные параноидальные видосики про то, что нам все врали и все на самом деле не так: https://www.youtube.com/channel/UChpZzbYdeyO1is7-xGJsw8Q

Максимально бойко и ловко жонглирует фактами, тасует аргументы, инкрустирует пиздеж в общеизвестные тезисы.

Для постоянных его зрителей хочу обратить внимание на два момента. Во-первых, за кустом фикуса справа у Нестора стоят закатки с солеными огурцами, которые закрутила его бабушка. Во-вторых, слева у Нестора на уровне уха книги на полке расставлены в виде оптического спектра, но в обратном порядке. Слева - инфракрасный, справа - утьтрафиолетовый. Но что находится правее ультрафиолета? Там находится темный свет. И он располагается ровно там, где у Нестора располагается мозг.



Каждый раз, когда вы смотрите видос Нестора, помните о том, что с вами разговаривает темный свет, глубина ультрафиолета, антиматерия, дьявол во плоти.

Tags: , , , , , , ,

July 11th, 2019
07:00 pm
Говнокопирайтинг
Сейчас в невероятных объемах плодятся говноканалы и говноблоги. Уверен, что в Ивановской области сидят целые ангары литературных негров, которые просто тупо хуячат бессмысленные блоги по всем отраслям человеческих интересов.

Вот классические примеры максимально бессмысленных и обтекаемых формулировок, на которые почему-то покупаются тысячи людей.

"​​Представитель Минздрава России недавно публично выразил благодарность автору канала XXX - учёному-физиологу за, цитата: "Самое интересное просвещение граждан об устройстве организма человека"."

Что тут написано? Совершенно ничего. Кто такой представитель минздрава? Уборщица? Как оно выразило публичную благодарность? На встрече с другими уборщицами?


Или вот:

"Учёный из центральной московской лаборатории завёл канал, чтобы делиться накопившимися за долгое время результатами экспериментов и наблюдениями, о которых не принято говорить в обычной жизни."

Какой ученый? Как его зовут? Что он закончил, что он написал? Как называется его лаборатория? Что за эксперименты, о которых не принято говорить в обычной жизни? Они там ковыряли мизинцем в жопе, а потом нюхали?


Не давайте себе насрать в мозг! Всегда перепроверяйте формулировки, ищите первоисточник, ищите имена, требуйте доказательств.

И не подписывайтесь на говно.

Tags:

June 13th, 2019
07:00 pm
Диета на основе генома
Ближайшие годы нас ждут просто невероятные таблетки, которые будут работать напрямую с нашими персональными генами. Они будут кастомизироваться под нас и улучшать конкретные гены прямо в мизинце левой ноги, чтобы он вернулся в состояние, задуманное природой.

Еще нам будут прописывать порошки, которые будут тоже заточены ровно под нашу микробиоту. И мы будем их есть, и это будет наша персональная диета. Которая подходит только нам, потому что мы совершенно уникальны. Не каких-то теток таблетки жрать, а свои персональные.

Ближайшие годы индустрия сверх-индивидуальной фармакологии и диетологии станет огромной.

Проблема только в том, что никто нихуя не знает. Если даже сегодня ученые не могут точно сказать, какие лекарства в сочетании с другими дадут какой эффект (большая проблема, когда пациент жрет много разных колес в старости), то что они могут сказать о том, как надо исправлять наши потертые жизнью гены?

Пока ничего. Мы даже рак пока не умеем определять, но уже появились таблетки, которые стабильно делают кошельки тоньше.

Tags: , , , ,

May 17th, 2019
07:00 pm
Побеждает сильнейший
Все мы знаем со школы, что Дарвин еще в 19 веке выдвинул идею о том, что побеждает сильнейший.

И мы повторяем, что побеждает сильнейший. И множество решений строится на том, что побеждает сильнейший. А кто-то даже качает бицуху, чтобы подтвердить дарвиновский аргумент.

А Дарвин использовал совсем другую формулировку, которую просто хуево перевели на русский. У Дарвина было выражение survival of the fittest, что переводится как "побеждает наиболее приспособленный".

Наиболее приспособленный - совершенно необязательно самый сильный. Иногда он самый слабый. При этом он наиболее приспособленный, так что побеждает.

И теория эволюции начинает играть новыми красками для тех, кто читает правильный перевод.

Tags: , , ,

April 15th, 2019
07:00 pm
Чувства против научных знаний
Эмпирика сильнее науки.

Иногда простое понимание сути вещей и отношений сильнее любых исследований и правил. Хотя это простое понимание может быть полной собачьей хуйней.

Именно поэтому работает религия.

Tags: , ,

April 8th, 2019
11:00 am
Метод гипотезирования
Невозможно во всем разбираться, всех понимать и все чувствовать. Но можно стремиться.

Для максимального комфортного существования и развития существует метод гипотезирования. Достаточно что-то предположить и начать исходить из этого предположения. Разумеется, все сумасшедшие и ебанаты делают то же самое, но разница между нами и ими в том, что мы можем вносить корректировки по результатам наблюдений и получения обратной связи, а сумасшедшие и ебанаты не могут.

Гораздо лучше иметь прогностическую модель, чем вслепую пытаться расположить факты в пространстве безо всякой системы. Солнце встает на востоке - это факт. А какой мы сделаем вывод из него - что солнце крутится вокруг земли или что наоборот - это для обычной жизни не имеет практического значения.

Если факты ложатся в нашу модель, надо ее принимать. Появятся новые данные - внесем корректировки.

Этот метод позволяет просто охуенно экономить кучу времени, оптимизирует жизнь и позволяет развиваться, а не страдать хуйней.

Tags: , , , ,

March 21st, 2019
07:00 pm
Теория цельной личности
Многие ребята представляют себя или других как нечто цельное. Это огромная ошибка. Ну то есть, каждый человек в каком-то смысле цельный, но на самом деле состоит, например, из ста фрагментов.

Большинство конфликтов и ошибочных оценок других возникает именно в результате неправильного представления об устройстве личности.

Скажем, мы считаем, что Петя - это бочка меда. И вдруг в эту бочку меда прилетает ложка говна. Всё! Теперь мы имеем целую бочку испорченного меда (будем откровенны - говна), поэтому с Петей больше не общаемся.

А правильно воспринимать Петю как сто банок меда. И в одну из них попадает ложка говна. Ну ок, эту банку мы не будем больше хотеть, но осталось же еще девяносто девять банок меда! Нужно именно об этом думать. И продолжать общаться с Петей.

Мы же не выкидываем монитор из-за одного битого пикселя? Так же нельзя отказываться от общения с человеком из-за одного недостатка. Или из-за десяти недостатков. Вот если Петя будет полностью невыносим, мы можем послать его нахуй. Но если у него просто пара битых пикселей, то и хрен бы с ним, можно не париться.

То же самое касается и нас - у нас есть сколько-то недостатков, но в целом мы очень даже норм. Так что те, кто с нами не общаются на основании какого-то одного критерия - настоящие мудаки, а не мы.

Tags: ,

January 2nd, 2019
07:00 pm
Имена собственные и нарицательные
Некоторые слова в языке сложно запоминаются. Многие путают Литву и Латвию, Самару и Саратов, а я путаю строчные и прописные. И еще не могу запомнить, какое имя нарицательное, а какое собственное.

Это пиздец! Я все время пытаюсь запомнить разницу через какую-нибудь мнемонику, но не получается. Потому что мой мозг всегда меня подводит.

По науке имя собственное - это имя, присвоенное какому-то одному известному понятию. Например: Енисей, Вася или Земля. А имя нарицательное - это имя абстрактного понятия. Например: жопа, дерево или стол.

Но мне кажется, что должно быть ровно наоборот: жопа - это имя собственное. Ничто больше на свете не называется жопой. А вот имя нарицательное, как мне кажется, должно быть выдано всему, что само по себе имени не имеет. Луна же не знает, что она Луна? Ее так нарекли, поэтому это нарицательное.

Короче, только хуже стало после такой попытки разобраться.

Tags: , , , ,

December 14th, 2018
03:00 pm
Внимательные часы
Я вот очень люблю, когда замечаю на часах разные закономерности, повторы, симметрии и пр. И на электронных, и на стрелочных.

И 14:14 и 10:01, и 12:34 и 22:22 - все это по-своему красиво. Еще я люблю, когда на стрелках логотип мерседеса получается.

Короче, нужно сделать такие часы, которые все красивые комбинации сами выделяют. Например, цветом. Мол, смотри, твои любимые 00:00 снова!

Tags: , , , , ,

[<< Previous 10 entries]



samiznaetekto.ru Powered by LiveJournal.com